Después de un intenso debate de más de 8 horas, la Cámara de Diputados dio luz verde este miércoles al proyecto que reforma el ajuste de las jubilaciones. La propuesta obtuvo 142 votos a favor, 67 en contra y 19 abstenciones, en una sesión marcada por enfrentamientos políticos y críticas al funcionamiento del Congreso Nacional.

El tratamiento comenzó a las 15:00 y giró en torno a un incremento del 7,2% en los haberes jubilatorios, junto con un refuerzo del bono asistencial, que pasó de $70.000 a $110.000 para los beneficiarios de la jubilación mínima.

Te puede interesar:
Créditos para AUH y JUBILADOS: ya se puede pedir $600.000 y te los depositan en el acto
Te puede interesar:
Alerta jubilados y pensionados: ANSES anunció un cambio de último momento en los pagos de junio

La discusión arrancó con un pedido de la oposición para tratar la designación de autoridades en la comisión investigadora del caso $Libra, vinculado a promociones de Javier Milei durante su campaña. La maniobra no prosperó, pero retrasó el debate principal.

El proyecto aprobado fue impulsado principalmente por Unión por la Patria (UxP), con respaldo de Encuentro Federal, Democracia para Siempre y Coalición Cívica. Además del aumento jubilatorio, incluye la prórroga por 2 años de la moratoria previsional, permitiendo regularizar deudas.

El Ejecutivo anunció que vetará la ley si llega a su despacho, argumentando que generaría un déficit de $12.000 millones (equivalente al 1,8% del PBI). La medida refleja la tensión política en torno a la sostenibilidad del sistema previsional.

Enfrentamientos por la moratoria previsional

Uno de los temas más polémicos fue la extensión de la moratoria. La diputada Patricia Vázquez (PRO) criticó al kirchnerismo por la estatización de las AFJP en 2008, acusándolo de desviar fondos de los jubilados.

Desde la UCR, Natalia Sarapura defendió el equilibrio entre responsabilidad fiscal y protección social. Su bloque fue clave para lograr quórum, a diferencia de La Libertad Avanza y el PRO, que no participaron al inicio.

Críticas a la seguridad y al oficialismo

Juan Marino (UxP) denunció que la Gendarmería usó el anexo de Diputados como base durante una represión a manifestantes, limitando el trabajo legislativo.

Por su parte, Juan Manuel López (Coalición Cívica) criticó a Patricia Bullrich por haber apoyado una moratoria en 2014 y la acusó de “degenerada fiscal”. Advirtió que, si el Presidente veta la ley, el Congreso podría reafirmarla.

Ausencia de propuestas oficiales y acusaciones cruzadas

Daiana Fernández Molero (PRO) cuestionó la falta de una propuesta clara del Gobierno sobre moratorias, lo que, según ella, beneficia a la “coalición del déficit”. Anunció que su bloque presentará un dictamen alternativo.

El diputado Juan Manuel Pedrini (UxP) acusó al gobernador de Chaco, Leandro Zdero, de presionar a legisladores para que voten en contra de los jubilados, alineándose con Javier Milei.

Respuesta de La Libertad Avanza y la izquierda

Santiago Santurio (LLA) rechazó las críticas del kirchnerismo, recordando que durante su gobierno la pobreza alcanzó el 70% en niños.

Desde la izquierda, Vanina Biasi (FIT) denunció que el Gobierno resuelve conflictos laborales con “bonos en negro”, como los $300.000 ofrecidos a médicos residentes.

Incidentes y reclamos por el lenguaje en el debate

El diputado Pablo Juliano repudió las declaraciones de Juliana Santillán (LLA), quien había minimizado el costo de la canasta básica.

Alejandro Vilca (FIT) defendió a los beneficiarios de moratorias, acusando al Gobierno de mantener “trolls y espías” con fondos públicos.

Miguel Ángel Pichetto pidió respeto en el lenguaje tras insultos durante la sesión, mientras que Álvaro Martínez (LLA) acusó a UxP de usar las jubilaciones como “arma política”.

Demandas por financiamiento y presupuesto

Carlos Heller (UxP) defendió la moratoria como un derecho social y criticó la visión de Milei, que, según él, “ve negocios donde hay necesidades”.

Ariel Rauschenberger (UxP) exigió que el Gobierno envíe fondos a provincias que mantienen sus cajas jubilatorias, advirtiendo un “ahogo financiero”.

Nuevo retraso en la designación de autoridades para investigar el caso $LIBRA

A las 17:15, durante la sesión en la Cámara de Diputados, se aplazó nuevamente la elección de los integrantes que liderarán la comisión investigadora del caso $LIBRA, creada para analizar la promoción de la criptomoneda impulsada por el presidente Javier Milei. Aunque la comisión se aprobó hace tres meses, todavía no comenzó a funcionar por falta de una convocatoria formal.

Los bloques de la oposición presionaron para votar a las autoridades en ese momento, pero finalmente aceptaron esperar tras el compromiso del presidente de la Cámara, Martín Menem, de convocar a la comisión la próxima semana y así desbloquear su puesta en marcha.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí